به نقل از «زیسان»

کارشناسی دو صحنه جنجالی استقلال - سپاهان؛ برخورد مشکوک در محوطه، پنالتی بود؟

تاریخ انتشار: ۹ اسفند ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۸۴۲۱۶۱

دو صحنه مشکوک به پنالتی دیدار استقلال و سپاهان مورد بررسی کارشناسان داوری قرار گرفته است.

به گزارش ورزش سه، نیمه اول دیدار حساس استقلال و سپاهان در هفته هجدهم لیگ برتر در شرایطی با یک گل به سود آبی‌ها به پایان رسید که دو صحنه جنجالی و بحث برانگیز قضاوت پیام حیدری در این مسابقه را تحت تاثیر قرار داد.

در اولین صحنه که در دقیقه چهار مسابقه رخ داد، آرمین سهرابیان در محوطه جریمه قصد داشت توپ را از مقابل دروازه تیمش دور کند، اما پس از ضربه، توپ به دست او برخورد کرد تا بازیکنان سپاهان که اعتقاد به خطای هند داشتند، به عدم اعلام پنالتی داور وسط اعتراض کنند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

سپس در دقیقه ۱۲ مسابقه، بلانکو پس از برخورد با سیاوش یزدانی در محوطه جریمه سپاهان سرنگون شد تا این بار آبی‌ها اعتقاد به خطای پنالتی داشته باشند و به قضاوت داور معترض شوند.

کارشناسان داوری به بررسی این صحنه‌ها پرداخته‌اند:

 برخورد توپ به دست آرمین سهرابیان (مشکوک به پنالتی- دقیقه ۴)

محمدرضا ابوالفضلی: درست است که دست مدافع در حالت غیرطبیعی قرار داشت و توپ به دست وی برخورد نمود، اما نکته حائز اهمیت این صحنه این است که بازیکن آبی در ابتدا قصدِ دفعِ توپ از طریق پا را داشت و پس از ضربه، توپ به دست برخورد کرد که داور با جایگیری خوب و آنالیز صحیحِ صحنه، رأی به ادامه بازی داد. زمانی که بازیکن اقدام به بازی با پا یا سر می‌کند و پس از ضربه، توپ به طور تصادفی به دستش برخورد می‌کند، به هیچ وجه خطای هند نیست.

محمدحسین ترابیان: طبق قانون در چنین صحنه‌هایی اگر بازیکن توپ را با پا یا بدن خود بزند و همان توپ به دست خود یا همدسته برخورد کند هند نیست. ادامه بازی تصمیم صحیح داور در این صحنه بود.

 مهدی عالیقدر: پس از دفع توپ توسط موافع، توپ به دست او که در وضعیت غیرطبیعی است برخورد می‌کند، اما تحلیل داور کاملا مبتنی بر قانون است و این صحنه به هیچ وجه نمی‌تواند پنالتی باشد.

 ابراهیم میرزابیگی: بازیکن استقلال مرتکب خطای هند شد و داور باید پنالتی اعلام می‌کرد.

بابک وسیله‌بر: در این صحنه برخورد توپ با دست خطا نیست. طبق قانون و اصلاحیه‌های سال‌های اخیر، هرگاه بازیکن در هر شرایطی دفع توپ کند و در ادامه برخورد به دست اتفاق بیفتد هند محسوب نمی‌شود؛ بنابراین ادامه بازی صحیح است.

 سعید علینژادیان: بازیکن توپ را دفع می‌کند و سپس به دست خودش برخورد می‌کند. طبق قانون این صحنه تخلف هند نیست. 

برخورد یزدانی و بلانکو (مشکوک به پنالتی- دقیقه ۱۲)

محمدرضا ابوالفضلی: در این صحنه مدافع و مهاجم هر دو با هم، یکدیگر را کنترل می‌کنند و خطای گرفتن یا هُل دادن، اتفاق نیفتاد. ادامه بازی توسط داور تصمیم درستی بود، چراکه یک جدالِ طبیعی بر سر تصاحب توپ بود.

محمدحسین ترابیان: هر دو بازیکن برای تصاحب توپ درگیرند و چلنج طبیعی و منصفانه فوتبالی است. بازیکن مهاجم برای زدن توپ و قبل از زدن توپ سر می‌خورد و تعادل خود را از دست می‌دهد و همین موضوع (سر خوردن و افتادن مهاجم) باعث می‌شود بازیکن مدافع که چسبیده به مهاجم است روی بازیکن بیفتد. مدافع خطایی مرتکب نشده و ادامه بازی تصمیم صحیح داور است.

 مهدی عالیقدر: هر دو بازیکن جدال بر سر توپ دارند، لذا ادامه بازی بهترین تصمیم داور است.

 ابراهیم میرزابیگی: هر دو بازیکن همدیگر را بغل می‌کنند و درگیر می‌شوند و به زمین می‌خورند و پنالتی نیست.

 بابک وسیله‌بر: برخورد معمول فوتبالی است و ادامه بازی صحیح بود، چون هر گرفتنی و هر افتادنی در فوتبال خطا محسوب نمی‌شود.

سعید علینژادیان: مدافع تیم سپاهان و مهاجم استقلال برای رسیدن به توپ در چلنج هستند. بهترین تصمیم در این صحنه ادامه بازی بود و داور به درستی دستور به ادامه بازی داد.

tags # استقلال ، سپاهان سایر اخبار داستان ناپدید شدن عجیب‌ترین استخوان بدن انسان؛ راز زودانزالی مردان کشف شد! (ویدئو + ۱۸) فوران خون از شکم گورخر بعد از دریده شدن توسط پلنگ ! (ویدئو) هشدار: حاوی تصاویر ناراحت کننده؛ صحنه ترسناک شکستن کردن گردن یک آهو توسط پلنگ (ویدئو) تصویری ترسناک از هزارپای کشنده ونزوئلایی که هرگز ندیده‌اید

منبع: زیسان

کلیدواژه: استقلال سپاهان ادامه بازی توپ به دست

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت zisaan.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «زیسان» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۸۴۲۱۶۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

اخراج عالیشاه اشتباه بود؛ پنالتی برای پرسپولیس گرفته نشد

کارشناس داوری فوتبال کشورمان، گفت: بیژن حیدری قضاوت خوبی نداشت و نه تنها یک پنالتی به سود پرسپولیس نگرفت بلکه از سوی بازیکن سپاهان فریب خورد و به اشتباه عالیشاه را اخراج کرد.

به گزارش مشرق، هادی دزفولی با اشاره به دیدار فیزیکی و سخت دو تیم پرسپولیس و سپاهان در لیگ برتر فوتبال ایران، تاکید کرد: متاسفانه در دیداری که بیش از ۴۰ خطا داشت داور نتوانست به خوبی قضاوت کند و بازی از دست بیژن حیدری در رفت.

وی ادامه داد: اعتقاد حیدری قضاوت خوبی در این بازی نداشت و یک پنالتی که بر روی آل‌کثیر اتفاق افتاد را ندید و نگرفت.

این کارشناس داوری تاکید کرد: اینکه داور تا این حد با خشونت با بازیکنان صحبت می‌کند درست نیست، کار او قضاوت است و باید شخصیت داوری را حفظ کند اما او امشب از فاکتورهای داوری فاصله داشت. حیدری در کل قضاوت خوبی نداشت و روند بازی از دست او خارج شده بود.

دزفولی در مورد اخراج عالیشاه گفت: برخی داوران اشتباه می‌کنند و برخی دیگر به دلیل عدم اشراف و آگاهی مرتکب این اتفاق می‌شوند، در صحنه اخراج عالیشاه داور اشتباه کرد و فریب بازیکن سپاهان را خورد. حرکت عالیشاه و دستی که روی صورت بازیکن سپاهان گذاشت به هیچ عنوان مستحق اخراج نبود و تنها می‌توانست به او کارت زرد بدهد اما به اشتباه اخراج کرد.

وی در واکنش به این سئوال که چرا کمک داور با وجود نزدیک بودن به این صحنه دخالتی نکرد و به داور اطلاعات درست را نداد، یادآور شد: متاسفانه برخی از کمک داوران در چنین مواقعی ترجیح می‌دهند سکوت کرده و تصمیم را به داور واگذار کنند که اشتباه است و شاهد چنین اتفاقاتی هستیم.